MAL DIA

Hoy no estoy muy inspirado,asi que simplemente os dejo con la siempre genial y divina Bleeeeen Estebaaaaan PLAS PLAS PLAS PLAS.

Buenas noches a todos.

LUNES Y RECETA

Lo prometido es deuda,aquí estoy de nuevo con mi cacareada entrada diaria.Hoy es lunes y como reza el dicho "me cago en los lunes y me sobra mierda para los martes".Este escatólogico exabrupto no tiene ninguna finalidad salvo hacerme reír y espero que haceros reír a vosotros también.
Antes de nada quisiera hacer una pequeña recomendación,mi recién descubierta aplicación para móvil Instagram.Creo que todo el mundo la conoce y para el que no,es una especie de red social donde poder compartir fotografías.No soy muy fan de las redes sociales por mi problema de recalcitrante ascetismo,pero en fin,hay que rendirse al avance de la sociedad y caer en las redes del afán por compartir cada momento de nuestra apasionante existencia.Es divertida,haces una foto,la retocas si lo deseas con el editor que lleva incorporado,añades un comentario y la compartes con tus amigos.Como digo ,divertida.
Al tema,hoy quiero deleitaros con una de mis recetas mas laureadas y premiadas en distintos festivales gastronómicos como la mundialmente reconocida cena de nochebuena en casa de mis padres o la posterior comida de navidad en casa de mis suegros,y no es otra que (fanfarrias) SOLOMILLO AL WHISKY.Esta receta tiene un poquito de historia,y como este es mi blog,pues la cuento.
Hace unos años Nos fuimos Sonia y yo a la capital del azahar,Sevilla,invitados a la boda de uno de sus primos.El caso es que nos llevaron a hacer un poquito de turismo y cenamos en un famosos restaurante a la orilla del guadalquivir llamado la gamba de oro y allí nos recomendaron el solomillo al whisky,plato muy típico en sevilla.Estaba realmente rico y años despues buscamos la receta y la llevamos a cabo,pero quise darle mi propio toque y surgió lo siguiente:

Ingredientes para dos personas:

- 1 solomillo de cerdo de 500 Gr aprox
- 1 cabeza de ajos
- 1 cebolla grande
- 1 brick de nata liquida de 250 Ml
- 1 vaso de whisky
- vino tinto
- Aceite de oliva
- sal y pimienta

Preparación:

Comenzamos cortando los solomillos en medallones de 1 Cm aprox. los salpimentamos y los ponemos a macerar en una fuente con vino tinto 1 hora.
Mientras tanto loncheamos el ajo y picamos la cebolla.
Escurrimos el solomillo y freímos los medallones en una sarten con un vasito de aceite.Cuando esten dorados pero tiernos los retiramos y reservamos.En el mismo aceite sofreímos el ajo y cuando este doradito añadimos la cebolla y la pochamos hasta que este transparente.Añadimos el whisky poco a poco y dejamos que se evapore el alcohol removiendo a fuego lento.Cuando este suavizado añadimos la nata y mezclamos bien,lo dejamos 5 min a fuego lento para que se ligue la nata y después pasamos la mezcla por la batidora hasta que nos quede una salsa ligera y sin grumos
Después ponemos los medallones en la salsa y los dejamos 15 min a fuego lento.
Listo,si queréis lo podéis acompañar con unas patatas fritas en rodajas salseando bien en la fuente.
Que aproveche.

13 DIAS DESPUES

Pues si,13 días después aun hay vida en este,mi blog.
Lo he dejado algo abandonado y no quiero mentir,ha sido por simple vagancia.
He de decir que algunos amigos me preguntan por el,lo que me dice que aunque parezca mentira hay personas que tienen un gran corazón y realizan el gran acto de caridad de hacer feliz a este pobrecito blogger leyendo mis tonterías.
En fin,cuando lo dejé,pretendía hacer una lista de las diez adaptaciones al cine de cómics que mas me habían gustado con motivo del estreno de Los Vengadores,no voy a olvidarme de esos artículos pero voy a hacerlo con mas calma.Antes hay algunas cosas de las que quiero hablar,como de nuestros amigos los perros y de mi mayor pasión el kick-boxing que llevo practicando ya unos cuantos años.
Prometo hacer una entrada diaria por pequeña que sea,pero he de replantearme los contenidos,es decir,no me gusta seguir un patrón,prefiero hablar cada día de lo que me apetezca,se que es mas caótico pero el saber que no me tengo que adaptar a un guión hace que vea esto como una diversión y no como una obligación.
Por todo esto acepto las criticas que me vierte cierta persona y la poca fe que tenia en que volviese a escribir,pero prometo ser constante y hacer acto de presencia al menos una vez al día.

Saludos.

DISCULPAS

Perdón por no haber hecho hoy las dos entradas que me tocaban,se que esperabais desesperadamente vuestra ración de diarrea pero me han faltado algunas horas en el día y mañana tendré que ponerme las pilas para recuperar el tiempo perdido.
Buenas noches.

OH! MI HEROE 2

2º WATCHMEN
El segundo puesto de mi particular lista está ocupado por la adaptación a la gran pantalla de la novela grafica creada por el genial Alan Moore y Dave Gibbons para DC cómics durante los años 1986 y 1987 y en ella relata la historia de un grupo de héroes envueltos en una misteriosa conspiración.
Moore escribió el guion como una critica al concepto de superheroe y como un reflejo de las preocupaciones de la época.
La adaptación al cine fue llevada a cabo por Zack Snyder,que ya se había ocupado de llevar al celuloide,con gran acierto, la novela gráfica de Frank Miller 300,de la que hablaré mas adelante.
En la que nos ocupa también imprimió,como lo hizo en El Amanecer de los Muertos,300,Sucker Punch e imagino imprimirá en El hombre de acero,su particular sello.
La película es una maravilla visual desde sus memorables créditos iniciales,que recrean algunos de los mas importantes momentos de la historia reciente estadounidense,con ciertas diferencias,hasta el final que difiere un tanto del que Alan Moore relató en el cómic.
La elección de los actores no pudo ser mas acertada pues reflejan fielmente la estética de las viñetas a las que cada minuto del film están calcados.Tanto el diseño de vestuario como los decorados y la ambientación están cuidados al milímetro y cualquiera que haya leído la novela gráfica no encontrará nada que falte,o sobre.
Solo cambia,como digo,el final que difiere en el contenido,que no en la forma,con el ideado por el autor.
Podría hablar también de la música y de la fotografía,pero son detalles demasiado técnicos que no aprecio lo suficiente y que como opinión para recomendar la película no son tan importantes.
En definitiva una película totalmente recomendable y que,cualquier aficionado al cine no debe perderse

OH! MI HEROE

Aprovechando el inminente estreno de la adaptación al cine del cómic de Marvel Los Vengadores he pensado hacer una recopilación de las diez mejores películas basadas en personajes de cómic según mi criterio.
En todas estas listas se suele empezar por la numero diez siendo esta la peor y la numero uno la mejor pero yo prefiero hacerlo al revés,llamadme rebelde si queréis.Comencemos sin mas preámbulos:

1º BATMAN
Creado por Bob Kane y propiedad de la editorial DC ha tenido varias adaptaciones al cine la primera en 1966 siendo una extensión de la popular serie de televisión de los 60.Años después se retomó el personaje con otra serie de filmes y de estos voy a hablar.
De las seis películas sobre el protector de Gotham prefiero las de christopher Nolan,no tengo nada en especial en contra de las adaptaciones de Tim Burton,y podría tenerlas en cuenta,pero quería centrarme en una versión de un director y el caballero oscuro ha pasado por las manos de tres realizadores con desiguales resultados,analicémoslas.
Tanto el primer Batman como Batman Vuelve son grandes adaptaciones que respetan el ambiente del cómic gracias al dominio del señor Burton de la escenografía gótica y oscura de la que hace gala en todos sus proyectos,posee uno de los mejores villanos de la reciente historia del cine con un histrionico Jack Nicholson encarnado al Jocker y el lujo de ver a Michelle Pfeifer enfundada en cuero como la mejor Catwoman que jamás habrá.También merece una mención el gran Dnny Devito que nos regaló una gran interpretación como el pingüino.Sin embargo la elección de Michael Keaton como el señor de la noche no termina de ser creíble y no por mal actor si no por un físico que no encaja en el estereotipo al que las viñetas nos tienen acostumbrados.
Por decisión del estudio la tercera entrega de la serie,Batman y Robin no fue dirigida por Burton que si ejerció como productor,y para la silla del director se escogió a Joel Shumacher.Para el papel protagonista iba a repetir Keaton que rechazo el proyecto despues de leer el guion,así que se opto por Val Kilmer,que fue sustituido por Geroge Clooney en Batman Vuelve y que durante la promoción de la película reconoció avergonzarse de haber trabajado en un producción tan mala.Tanto esta ultima como la anterior son fácilmente olvidables y no merecen si quiera ser nombradas.
Esto nos lleva a 2003 año en el que Christopher Nolan es contratado para dirigir el renacer del señor oscuro y este lo hizo a lo grande.Respetó el alma atormentada de Bruce Wayne por la muerte de sus padres y mostró con maestría su transformación en el héroe que todos conocemos.Dotó al entorno de el aire de realidad que adolecían las otras versiones.Christian Bale nos regaló una magistral interpretación de un playboy millonario que por las noches patrulla Ghotam como vengador enmascarado.Se dio protagonismo al teniente de policía Gordon,un personaje con mucho peso en las viñetas,interpretado por Gary Oldman.Como villano de este acto,se escogió a Ra`s al Ghul uno de los mas influyentes en el universo Batman y dándole cuerpo tenemos al siempre socorrido Leeam Neeson.
En 2008 Christopher Nolan vuelve a traernos al vengador enmascarado,prácticamente con el mismo casting,cambiando solo al villano que esta vez está magistralmente interpretado por el malogrado Heath Ledger.Este nos brinda un Jocker aun mejor si cabe que el que encarnara Jack Nicholson,con momentos realmente memorables,como su presentación ante la reunión de mafiosos en la que tratan de sus problemas con Batman o su entrada en el hospital de Gotham en el que convalece el fiscal general Harvey Dent en el cuerpo de Aaron Eckhart.
Esta es,en definitiva,la mejor de las adaptaciones de cómic a cine que en mi opinión se han llevado a cabo,y aun falta la tercera parte que promete seguir el hilo de calidad que rodea la versión del señor Nolan.Se estrena el próximo 20 de julio en España.Os dejo el trailer con subtitulos a continuación.

P.D. Como me he extendido mas de lo que pretendía,haré la lista con dos entradas diarias hasta el viernes que es el día del estreno de los Vengadores.

FRAN 2.0

La tecnología,ah,la tecnología,otra de mis debilidades,y van......soy un geek de cuidado y al ser económicamente débil no me puedo permitir comprar todo lo que me gustaría.Aun asi soy el feliz poseedor de un netbook,un notebook,un pc de sobremesa,una tablet,un smartphne y algún que otro juguete mas.
La relación con los móviles viene de largo,desde que empezaron a hacerse medianamente populares he tenido uno y tambien he tenido la mala costumbre de cambiarlos cada año,si puedo, para estar a la ultima.Ahora soy el feliz propietario de un samsung galaxy SII y no podría estar mas contento,procesador potente,cámara en condiciones y  un S.O. fluido y estable.Pero ah,el tren de la tecnología no para de moverse y es imparable,y aquí llegan los nuevos terminales con procesador de cuatro núcleos y nuevas funcionalidades,como el NFC,que aunque parezca una tecnología estancada tiene mucho que decir,y nuevos sensores para las cámaras.

Por que no tienes un iphone,me preguntareis,si es el móvil mas cool,en el que no hay fragmentación como en android,el que tiene un S.O. hecho a medida que es todo suavidad y perfección.Pues por que la mayor parte de esas y otras afirmaciones son falsas,si es cierto que es un gran terminal,con un sofware muy pulido,pero es demasiado simple,tanto que lo recomiendan para aquellas personas que comiencen a dar sus primeros pasos en el mundo de los smartphones,apenas ha evolucionado en su interface gráfica desde 2007 hasta hoy y de muestra un botón.

Un terminal totalmente cerrado,sin ninguna opción de personalización,en el que ni siquiera el bluetooth es totalmente funcional (solo para conexión a manos libres,no permite intercambio de archivos entre terminales) con un férreo control de apple sobre las aplicaciones que están disponibles en la apple store y que,al contrario de lo que se piensa,si sufre de reinicios y cuelgues así como fragmentación,o todos los iphone desde el primer modelo comparten la misma versión de IOS,de hecho el muy mentado SIRI solo es compatible con el iphone 4S.

En fin,el caso es que llevo con android desde que estaba en pañales,con mi htc magic.Recuerdo cuando se lo comentaba a la gente que esta algo interesada en el tema y ponían cara de poker.
-¿que coño es eso?,me decían
-un S.O. para móviles creado por google,les contestaba
-Nah donde este un nokia con symbian que se quite todo
Yo mismo fui un convencido de nokia y symbian pero empezaba a ver que estaban estancados que no variaban y quería probar algo nuevo.
Antes de llegar al robot verde pase por windows mobile y la experiencia no fue todo lo satisfactoria que debiera,eran grandes terminales,tanto el samsung omnia que tuve primero como el sony ericsson xperia X1 que vino después,pero adolecían de un S.O. demasiado obsoleto.

 Hasta que llegamos a android,primero fue la htc magic,lenta,torpe y llena de carencias,pero prometía,así que le di otra oportunidad y esperé.Después de varias actualizaciones y cambios de rom previo root,la cosa iba mejorando,hasta que llegó la HTC desire,procesador snapdragon de 1 Ghz 512 Mb de memoria ram,android 2.2 y se notaba la diferencia,mas fluidez y rapidez,el market empezaba a tener grandes aplicaciones,la cosa mejoraba.Pero paso el tiempo y,como siempre,lo viejo deja paso a lo nuevo.Tras un año con mi desire me cambié al potente Samsung galaxy SII con su tremendo procesador ARM cortex A9 de doble núcleo a 1.2 GHZ y un musculoso giga de ram.Ahora estoy con ice cream sandwich 4.0 y no puedo estar mas contento con un terminal rápido,fluido y que nunca me deja colgado,pero pronto se escribirá un capitulo nuevo en esta historia ya que los nuevos terminales con cuattro nucleos estan a la vuelta de la esquina.Veremos que pasa.

P.D. Pronto hablare también de mi tablet,que es otro mundo,y algún día compartiré alguna aplicación que haya descubierto.

Y LA COCINA ¿QUE?

Pues la cocina,no es lo que se dice una pasión,es algo que disfruto y que me relaja.Que duda cabe que para que te guste cocinar debe gustarte comer,y a mi me encanta comer.
En cuanto a la cocina considero que mis gustos son semejantes al cine,me gusta sencilla,sin pretensiones,me enerva enormemente esa nueva ola de cocineros new age,que experimentan en los fogones como si de un quimicefa se tratase.La cocina debe ser algo sencillo,agradable,sabroso e incluso (y me llamareis hortera)evocador,debe recordarte buenos momentos.
Como digo me gusta la sencillez en la cocina,entiendo y respeto que a algunas personas les guste la comida muy especiada o condimentada,pero una buena pierna de cordero recental solo pide sal,pimienta,aceite y un chorrito de caldo de carne antes de pasar por su particular infierno en el horno.

No soy buen cocinero,solo hago lo que me gusta e intento darle mi toque,tengo una gran critica en Sonia,me considero afortunado de tener a mi lado a alguien que comparte mis gustos y,que si no los comparte,los entiende,por lo tanto siempre que pruebo alguna nueva receta se que ella será consecuente con su critica.

Os voy a dar una receta que nos encanta y es sencilla de hacer.Andrea va por ti.

Patatas gratinadas:

Ingredientes para dos personas:
-3 patatas grandes
-un brick de nata liquida de 200 ML
-250 Gr de bacon en taquitos
-Queso rallado emmental para gratinar
-Sal y pimienta

Preparación:

Lavar bien las patatas.pincharlas varias veces con un tenedor para evitar que exploten en el microondas,ponerlas en una fuente cubiertas con film transparente y meterlas en el microondas a máxima potencia 20 min(hacerle un par de agujeritos al film para que salga el vapor).
Saltear el bacon en la sartén con un poquito de vino blanco para que coja sabor hasta que esté dorado y reservar.
Una vez estén las patatas las cortamos a la mitad y con ayuda de un vaciador o una cucharilla,las vaciamos hasta que nos quede una carcasa con algo de pared,no dejar solo la piel que luego se rompen.
En una fuente mezclamos bien la patata,el bacon,la nata liquida,queso rallado al gusto,sal y pimienta,hasta que nos quede una pasta compacta con la que rellenaremos las patatas vaciadas.Colocamos las patatas en la bandeja del horno,las cubrimos con mas queso y al horno a máxima potencia hasta que el queso se gratine,sacamos y servimos.hay que comerlo caliente acompañado de un vino tinto suave.
Que aproveche.

SOBRE EL CINE Y LA TELEVISION.

Hoy estoy como un niño con juguete nuevo,no paro de enredar con el.Quiero darle algo de consistencia al blog de cara a futuras visitas,no me gusta entrar en sitios que me interesan y ver que,al ser tan recientes,apenas tienen material para indagar.Esto me lleva a otra de mis aficiones,el séptimo arte y la caja tonta o,lo que viene siendo,el cine y la televisión.

Con el cine tengo una relación muy especial,desde muy pequeño me fascinaba ver las películas de Sábado noche en la 1,bendita época en la que solo había dos cadenas donde escoger,recuerdo con mucho cariño la primera vez que fui al cine,la película era E.T. y tenia siete años.Después de aquella primera vez nunca mas deje de adorar las películas y todo lo que las rodea,no me considero un cinefilo pues no tengo los gustos muy definidos,me gusta de todo desde el cine mas comercial hasta el mas intimista,pasando por el de autor y el de serie Z.

No suelo compartir las recomendaciones de los críticos profesionales, a los que cualquier película que tiene cierto éxito en taquilla es,por norma una basura comercial y,así mismo,cualquier película minoritaria,intimista,de autor y a ser posible en versión original,es una obra maestra del séptimo arte.Yo creo que como todo en esta vida el cine debe entretener y divertir,bastante perra es ya nuestra existencia como para amargarnosla aun mas con dos horas de miserias humanas que encima no entendemos.
Como digo he disfrutado horrores viendo cine comercial y palomitero como tranformers,cine de autor como el vientre del arquitecto,cine independiente como fargo o cualquiera de los Cohen y cine de serie Z de los 60,70 y 80 tipo plan 9 del espacio exterior.
De vez en cuando os aburriré con la critica el comentario de alguna película que haya visto,por si os puedo ayudar a decidiros por ella.

Mi otro hobby pantallero es la televisión,no la programación en si que es una mierda bastante penosa,sino las series de televisión ,sobre todo del otro lado del charco.En este sentido me dejo guiar por mi amigo Cesar,tiene buen gusto y me ha recomendado varias de gran calidad.En el mundillo de las teleseries las hay de infinidad de tipos y temáticas,pero independientemente de eso yo prefiero las que cuentan una historia.Me explico,hay algunas como Csi en las que en cada capitulo desentrañan una historia distinta y se obvian las historias de sus personajes principales que,aunque tienen su historia quedan en segundo plano.Luego están las que,como en Los Soprano,desgranan la trama capitulo tras capitulo y profundizan tanto en la personalidad de cada uno de sus personajes que casi llegas a empatizar con ellos.

En próximas entradas tratare de hablaros de algunas de estas series para que,como con las películas podáis decidiros por alguna.

A proposito de la cerveza.

Retomando algo de la anterior entrada y espoleado por el comentario de mis amigos Andrea y Luis,quiero hacer saber que uno de mis grandes placeres-vicios es la cerveza.La cerveza en cualquiera de sus miles de variantes,ninguna bebida me hace disfrutar mas de el acto de consumirla que una pinta de cerveza especialmente de mi querida Spaten,trato de coleccionar todo lo relacionado con ella y,siempre que puedo pruebo alguna que todavía no conozco,valga de ejemplo la imagen que acompaña este texto que es del rincón que tengo en mi casa dedicado al liquido elemento.

También quiero compartir con vosotros un texto que esta incluido en el ensayo de Philippe Delerm titulado "el primer trago de cerveza y otros pequeños placeres de la vida" que es una recopilación de esos pequeños momentos que nos resultan placenteros pero que, al ser tan sencillos, apenas se les da importancia.En este texto se resume de forma muy clara lo que yo siento cuando me tomo la primera pinta con Sonia el viernes por la tarde,mi día favorito de la semana.Aquí os lo dejo,disfrutadlo con calma.


Es el único que cuenta. Los otros, son cada vez más largos, cada vez más anodinos, no dan más que una hinchazón tibia, una abundancia mal empleada. El último, quizás, se encuentra con la desilusión de terminar una apariencia de poder.
Pero, ¡el primer trago!, ¿trago? Ese comienza mucho antes del trago. Sobre los labios ya está ese oro espumoso, frescor amplificado por la espuma, después lentamente sobre el paladar felicidad tamizada de espuma. ¡Cómo parece largo ese primer trago! Uno la bebe rápidamente, con una avidez falsamente instintiva. En efecto todo está escrito: la cantidad no es ni mucha ni muy poca, lo que hace el comienzo ideal; el bienestar inmediato puntualizado por un suspiro, un chasquido de lengua, o un silencio que lo vale; la sensación engañosa de un placer que se abre al infinito... Al mismo tiempo, uno ya sabe. Todo lo mejor ha sido tomado. Uno coloca su vaso y lo aleja incluso un poco sobre el pequeño cuadrado de servilleta. Uno saborea el color, falsa miel, sol frío. Por todo ese ritual de prudencia y de espera, uno querría dominar el milagro que ocasiona el producirse y a la vez escaparse. Sobre el interior del vaso, uno lee con satisfacción el nombre preciso de la cerveza que uno acaba de ordenar. Pero el contenido y el recipiente pueden interrogarse, responderse interminable-mente, nada se multiplicará más. Uno querría guardar el secreto del oro puro, y encerrarlo en fórmulas. Pero delante de su pequeña mesa blanca salpicada de sol, el alquimista engañado no salva más que las apariencias, y bebe más y más cerveza con menos y menos gozo. Es una felicidad amarga: se bebe para olvidar el primer trago.

Algo de historia inspirados por cerveza

Estando ayer tomando unas cervecitas con Sonia (mi media naranja,ya la iréis conociendo) y comentando las disculpas de nuestro impuesto rey me di cuenta de que casi nadie es consciente del hecho de que a este señor le encanta disparar a cualquier ser vivo,incluyendo a su propio hermano y,aprovechando que acabo de estrenar blog,pues voy a compartir con vosotros un texto extraído de internet que no tiene desperdicio:

Transcurría la Semana Santa del 29 de marzo de 1956. En un episodio oscuro el actual rey de España, Juan Carlos de Borbón, mata de un disparo en la frente a su hermano menor el príncipe Alfonso.
Es un hecho lamentable, pero indispensable reseñarlo para demostrar el manto de misterio y reserva sobre aquellos acontecimientos que puedan perjudicar la imagen del rey Juan Carlos. Es tanto así, que usted no conseguirá fácilmente una foto, una referencia periodística o reseña del malogrado hermano, Alfonso de Borbón. Es como si nunca hubiese existido.
Como siempre, la gran prensa española y el gobierno franquista trataron de liberar de toda responsabilidad y acusación al elegido por el “Caudillo”, pero los hechos saltaron la barrera de la manipulación. La primera versión difundida señalaba que el príncipe Alfonso se había disparado a sí mismo en la frente limpiando un revólver.
A la censura se sumaron los nobles de España que regularmente visitaban la ciudad portuguesa de Estoril; así como la prensa de Portugal, sometida a la dictadura del derechista Salazar.
Ante el controversial suceso, es interesante destacar el relato del libro Don Juan Carlos. El Rey de un pueblo, de Paul Preston (Editorial Plaza & Janés, 2003).
Paul Preston no es uno de esos articulistas de farándula de la realeza en la revista Hola. Tampoco se le puede calificar de comunista, antimonárquico o de “chavista”. Paul Preston es un reconocido historiador e hispanista, nacido en Inglaterra, autor de diversas obras de Historia Contemporánea de España, es Doctor en Historia por la Universidad de Oxford, y es miembro de la Academia Británica de Historia.
“El 29 de marzo, Jueves Santo, después de una misa vespertina en la iglesia de San Antonio de Estoril, la familia habría regresado a casa. A las ocho y media de la noche, el coche del médico de la familia, el doctor Joaquín Abreu Loureiro, paró en seco a las puertas de Villa Giralda. Según parece, ambos muchachos habían estado en el cuarto de juegos, en el primer piso de la casa, entretenidos en tirar al blanco con un pequeño revólver, del calibre 22, mientras esperaban la hora de la cena. El comunicado oficial distribuido por la Embajada de España en Lisboa sobre la muerte de Alfonso decía: «Mientras su Alteza el Infante Alfonso limpiaba un revólver aquella noche con su hermano, se disparó un tiro que le alcanzó la frente y le mató en pocos minutos. El accidente se produjo a las 20:30, después de que el Infante volviera del servicio religioso del Jueves Santo, en el transcurso del cual había recibido la Santa Comunión». La decisión de silenciar los detalles fue adoptada personalmente por Franco”, describe Paul Preston.
LUEGO LA VERDAD EMERGERÍA
Pronto se revelaría que ese jueves santo, Juan Carlos había matado a su hermano Alfonso, de 14 años, de un disparo en la frente, con su revólver calibre 22 que le había regalado Francisco Franco. Para la fecha de la tragedia el futuro rey de España contaba con 18 años de edad y un año de instrucción militar en la Academia General Militar de Zaragoza. Todo fue un accidente.
La propia madre de Juan Carlos y Alfonso, “Doña María de las Mercedes -continúa Preston- dio a entender tiempo después que Don Juan Carlos, jugando, había apuntado el arma hacia Alfonsito y, sin saber que la misma estaba cargada, había accionado el gatillo. En parecidos términos, parece que el propio Don Juan Carlos confesó a un amigo portugués, Bernardo Arnoso, que él había apretado el gatillo sin saber que el arma estaba cargada…”.
En otro pasaje de su libro Don Juan Carlos. El Rey de un pueblo, Paul Preston explica cómo las relaciones familiares se deterioraron irremediablemente.
“Don Alfonso [el malogrado hermano menor] recibió sepultura en el cementerio de Cascais, al mediodía del sábado 31 de marzo de 1956. Don Juan Carlos asistió a la ceremonia vestido con el uniforme de oficial cadete de Zaragoza. Incapaz de soportar la presencia de su hijo mayor, Don Juan le ordenó que volviera a la Academia Militar. El general Martínez Campos y el comandante Emilio García Conde se habían presentado allí con un avión militar español en el que el Príncipe [Juan Carlos] fue devuelto a Zaragoza”, por orden de Franco, obviamente.
“Don Jaime de Borbón, hermano de Juan de Borbón y tío de Juan Carlos y Alfonso, exigió, en su calidad de jefe de la Casa de Borbón, que se abriera una investigación al respecto para depurar la responsabilidad del príncipe Juan Carlos, al considerar que tal suceso podía afectar a la línea sucesoria, que no llegó a ninguna conclusión. Este hecho afectó mucho emocionalmente a su madre, Doña María de las Mercedes de Borbón, que estaba presente durante el accidente y tuvo que recuperarse en una clínica alemana a causa de depresiones (…) porque se creía responsable por haber dejado a sus hijos jugar con el arma, para evitar que, aburridos en un atardecer lluvioso, siguieran peleándose”.
¿Homicidio culposo? Lo menos, irresponsabilidad de parte de Juan Carlos de Borbón, quien con sus conocimientos de armas, puesto que cursaba en la Academia Militar de Zaragoza, y con 18 años de edad “jugaba semejante juego” con su hermano menor.

El texto lo podéis encontrar en su versión original aqui.
Una cosa mas que demuestra,el oscurantismo que rodea a la casa real.Una casa real impuesta por una dictadura que nos hacen creer que ha desaparecido.

Primera entrada.

Y al final,yo también tengo un blog,aunque mas que un blog es una terapia contra mi diarrea mental.Esto es,una forma de plasmar en palabras toda la mierda que mi cerebro expulsa y que al final,solo me interesa a mi y a algún que otro enfermo.
Seguramente no consiga tener ningún seguidor y seguramente abandone esto como abandono cualquier cosa creativa que me da por comenzar,pero por lo menos ya me puedo comprar unas gafitas de pasta y dejarme patillas,por que TENGO UN BLOG,coño que bien suena.

En fin,la cuestión es que llevo una temporada pensando que puedo hacer para compartir con aquellos que estén aburridos algunas de las cosas que me interesan,que odio,que me enervan o que sencillamente están en el candelero y de las que me gusta opinar pero a nadie le interesa mi opinión,así que me he decidido por esto.La idea es compartir aquí mi afición por el cine los cómics algo de literatura (muy poquito y muy limitado) algo de politica,cocina y como ya dije mucha diarrea mental.Haber si me decido y soy un poco perseverante con esto,lo actualizo diariamente y le voy dando algo de apariencia.

Bueno,si has llegado hasta aquí ¡¡¡enhorabuena!!! has perdido cinco minutos de tu vida en algo totalmente inútil,pero habrás leído mi histórica primera entrada.

Haber en que queda esto.